90% наукових груп - а це тисячі вчених - залишив без грантів нещодавно створений Російський науковий фонд, який фінансує російську науку

З 11755 заявок РНФ рекомендував до підтримки тільки 876 проектів з 49 регіонів країни.

Це згубна політика. Особливий цинізм полягає в тому, що навіть та жадана сума (по 5 мільйонів на рік), яка не дісталася більшості претендентів, далеко не достатня для проведення нормальних наукових робіт.

На що підуть крихти з панського столу, до чого приведе їх несправедливий розподіл? Ситуацію спеціально для читачів “МК” прокоментував завідувач сектора відділення теоретичної фізики Фізичного інституту РАН (ФІАН) Петро Арсе.

Вчені в повному невіданні. Якщо в кращі роки Російський фонд фундаментальних досліджень (РФФД) відсівав лише 30-40% конкурсантів (і це без урахування проектів гуманітарних напрямків, які фінансував інший фонд - РГНФ), то тепер РНФ з усіх напрямків науки, до яких увійшли фізичні, математичні, біологічні, науки про Землю, і гуманітарні науки, вибрав менше 10%.

- Такого не було ніколи. Це дуже мало, - каже Петро Арсе. - Якщо порівняти з автодорогою, то діячі з фонду машини з десяти рядів спробували впихнути на одну смугу. Це пробка! Наукова магістраль обов’язково постане. Причому, я б не сказав, що серед обраних - найдостойніші. На мій погляд, з фізичних груп заслужено була виділена приблизно одна третина.

Решта нічим не краще і не гірше тих, яким грошей не дісталося. Створюється колосальну нерівність серед людей наукового середовища. 90% наукових груп, які раніше найчастіше мали грантову підтримку, тепер тихо вмирають. Аналізуючи список переможців, можна сказати, що вибір експертами РНФ був абсолютно випадковим, хаотичним, у багатьох випадках проглядається явна упередженість членів журі до тих чи інших науковим групам.

Тепер про суму гранту і про те, як її розподілять. Як пояснював на Другій конференції наукових співробітників генеральний директор РНФ Олександр Хлунов, грант (максимальна становить 5 мільйонів на рік) піде насамперед на зарплату членам групи, на закупівлю обладнання, необхідних реактивів і власне на виконання наукової роботи.

- Уявімо, що це таке, - каже Арсе. - Якщо в групі 5 чоловік, то виходить по 1 мільйону на рік на людину. При зарплаті в 60-70 тисяч на місяць, на все інше у групи залишається приблизно мільйон рублів на рік.

При дорожнечі сучасного обладнання, квитків (вчені повинні їздити на наукові конференції по своїй темі), на саме виконання роботи, найм аспірантів, що виконують додаткові обчислення залишаються лише крихти. За великим рахунком грант йде тільки на нормальну зарплату.

26 May 2014

У 20% людей знайдено ген KL-VS пов’язаний з підвищеним інтелектом
Чого навчають школярів підручники української історії?

• Міністерство освіти і науки збирається платити рекордні гранти іноземним вченим, у той час як вітчизняні скаржаться на отсутствованіе фінансування »»»
Уряд найближчим часом визначить критерії видачі безпрецедентно великих грантів закордонним вченим.
• Британські вчені за 1 млн. 150 тис. доларів досліджують толерантність держканалах в Росії »»»
Група вчених з Інституту мов, лінгвістики та культури Манчестерського університету отримала грант у розмірі?
• Нобелівський фонд витратив 17,5 млн доларів на урочистості на честь Обами »»»
Нобелівський фонд вперше оголосив про можливе скорочення суми премії. З-за фінансових втрат.
• Вчені зі світовим ім'ям побажали працювати в НГУ »»»
Мінобрнаукі опублікувало список вчених, готових взяти участь у конкурсі на
• "За минулі п'ять років ми отримали три наукових прилади. Розумієте, три! А в інституті працюють три сотні чоловіка, і займаємося ми експериментальної фізикою" »»»
Хто ж такі Гейм і Новосьолов: російські вчені або вчені російського походження?