“Зі столітнім ювілеєм вас, укри!”

Принаймні зміцнення української демократії та розквіту національної історичної думки з’ясувалося, що росіяни й українці походять з різних племінних коренів і не можуть вважатися одним етносом.

Росіяни - результат помісі угро-фінів з монголами, відсталими в розвитку від європейців на кілька століть.

Українці ж очолили становлення європейської цивілізації, бо, як відомо, Апулей носив оселедець і писав “Золотого осла” давньоукраїнською мовою.

У цю переконливу версію додають, правда, ложку дьогтю польські історики, які стверджують, що вперше термін “українці” винайшов великий фахівець з видирання хохлацьким чубів граф Потоцький 200 років тому. Правда, ніякого науково-етнографічного сенсу граф цьому терміну не надавав, а просто вважав, що бидло, яке проживає на околиці Речі Посполитої, зручно називати “окраїною” або “Україна”.

Це в корені суперечило вже затвердилася версії про протоукраїнських коренях людства і входило в конфлікт з дослідженнями іншого польського графа і за сумісництвом фахівця з етносам Тадея Чацького. Сей самовоспітавшійся вчений, не виходячи за межі свого маєтку, відкрив, що “українці походять від укрів, особливої ​​орди, яка прийшла на місце України через Волги в 7 столітті …”. Граф дав українцям набагато більші терміни історичного розвитку, але і це до трипільської культури, яка зародилася 140 тис. Років тому, ще не дотягувала. Хоча світова наука про таку орді нічого не чула, але так вже сталося, що світова наука і історія виникнення укрів принципово розійшлися.

Намагатися в наші дні довести до свідомості українського історика необхідність спиратися на історичні документи, розкопки та свідчення древніх часів, зосередитися на єдиних мовних коренях дніпровсько-суздальських племен означає нарватися на членоушкодження. Ще в 1925 році в Берліні вийшла книга історика А.Стороженко, в якій він описав симптоми русофобської одержимості: “” Українці “- це особливий вид людей. Народившись російським, українець не відчуває себе росіянином, заперечує в самому собі руськість і злобно ненавидить все російське . Він згоден, щоб його назвали кафром, готтенготом - ким завгодно, але тільки не росіянином. Слова: Русь, Русские, Росія діють на нього як червона хустка на бика. Без піни у рота він не може їх чути. Але особливо дратують “українця “старовинні назви землі його предків: Мала Русь, Малоросія, малоросійський. Чуючи їх, він скажено кричить” Ганьба! “(ганьба. - польськ). Злоба, піна і судоми - явні ознаки біснування”.

Це опис, поданий без малого сто років тому, нітрохи не застаріло. З такого біснування виросли маревні оповіді про трипільську культуру, винайденому в її надрах колесі і українських коренях стародавнього Вавилона.

Тому будь-які спроби незалежних вчених налагодити діалог з українськими “істориками” про основоположні підходах історичної науки до цих пір результатів не дали. Ці спроби відкидаються усіма способами, аж до брутальних.

15 October 2014

14 жовтня 1964 після пленуму ЦК КПРС у відставку відправили Микиту Хрущова. Як його йшли?
59% росіян побачили користь у санкціях, про шкоду згадав лише кожен четвертий

• "Чому Майдан захоплюється Бандерою і Шухевичем? Люди, готові за ідею вмирати, готові і вбивати" - історик про коріння українського націоналізму »»»
- Коли виникло поділ на українську і російську культуру в Російській імперії?
• Пік ювілеїв і річниць 2014. Тема України »»»
Стаття продовжує опис унікальної аномалії ювілеїв і річниць 2014.Первая частина статті була присвячена військовій темі news2.
• Талєргофський концтабір »»»
Його головною метою був геноцид російського населення з метою проведення
• Масове оману росіян »»»
Росіяни, не маючи фактично ніякого уявлення про національної самоідентифікації білорусів-литвинів, про їхню культури і їхні історії, - чомусь упевнені, що білоруси дуже схожі на росіян.
• Чого навчають школярів підручники української історії? »»»
Коли у нас в Росії кажуть, що українці - ті ж росіяни, то забувають, що за 23 роки виросло ціле покоління людей, які не знають ніякої іншої батьківщини, крім незалежної України.