Plongez dans le chaos de degrés de gore variant tombé démocratie mondiale unipolaire

Monde unipolaire dans lequel la solution pour tout le monde prend un pays sera inévitablement sombrer dans un chaos croissant, et non parce que le leadership américain - ce sont de mauvaises personnes en particulier. Ils sont ordinaires.

Pour les partisans de la démocratie et le monde unipolaire avec un seul pôle aux Etats-Unis (Prenez, par exemple, les dernières paroles Maxim Kantor à “Liberté”), encore et encore, vous pouvez venir à travers parmi les auteurs dans les pages de publications, qui se positionnent comme “libre” et “libéral”.

Permettez-moi de dire que la démocratie - et logiquement et pratiquement - est incompatible avec le monde unipolaire. Et si le message d’Obama est la contradiction semble, en général, tout naturellement, la performance de “militants libéraux” qui habitent à une bonne distance du pôle - tout simplement absurde.

Démocratie - un système construit sur la reconnaissance que les gens ne sont pas vertueux. Les gens - les êtres déchus. Ils ont tendance à poursuivre leurs intérêts personnels et de groupe au détriment des autres et d’abuser de leur autorité quand ils ont l’occasion se présente. Par conséquent, la démocratie construite freins et de contrepoids qui doivent amener les gens à prendre les intérêts de l’autre, et le gouvernement - à agir strictement dans les règles.

La foi en l’unipolarité, en revanche, est associé avec la foi en la bonté des gens - au moins certains d’entre eux. Il suggère que la très unique pôle de puissance sera prendre soin du bien-être des autres et évitez d’abus, sans freins et de contrepoids - simplement parce qu’il est vertu inhérente.

Vous ne pouvez pas être à la fois un défenseur de la démocratie et de l’unipolarité. Vous ne pouvez pas demander simultanément l’élection, le gouvernement successifs, limitée et responsable au niveau national et d’appeler sur sa tête une puissance mondiale, qui fait de vos votes et ne dépend pas de quelque façon en face de vous ne se présente pas, à l’échelle mondiale.

Monopolyus comme un centre d’alimentation, situé à l’extérieur du pays, et ne relève pas de ses résidents - il ya quelque chose, en principe, et tous les éléments sont incompatibles avec la démocratie.

La puissance hégémonique mondiale actuelle - États-Unis - en elle-même peut avoir un système démocratique qui encourage les politiciens à agir dans l’intérêt des citoyens. Pas tous d’accord avec cela, mais nous le ferons, pour plus de simplicité, le cas qu’il en est ainsi.

Mais cela ne signifie pas que les politiciens américains, ou au moins être en mesure d’agir dans les intérêts des étrangers. Il n’y a pas de chèques, pas de système de rétroaction qui les encourage à le faire.

Les résultats que nous avons vu. L’intervention occidentale en Irak et la Libye, soutien à la révolution en Ukraine a conduit seulement à une détérioration significative du niveau de vie. Pourquoi est-ce?

Il est pas malice en tant que telle; Personne ne voulait à plonger la région dans le chaos. Juste au moment où les décisions qui déterminent la vie et la mort de personnes, prises par les autorités d’un autre pays, les gens ont pas la possibilité de les influencer. Et il sera très mauvaises décisions.

15 January 2016

La confiance dans la présence de la démocratie en Russie a augmenté de 8% en Mars 2014 à 16% aujourd’hui. 46% estiment que la Russie a besoin d’un “très spéciale, correspondant aux traditions et les spécificités de la démocratie nationale”
La Flotte du Nord sera à la recherche de nouvelles îles de l’Arctique

• Américains mécontents nécessitent la création d'une troisième force politique: les partis républicain et démocratique "faire leur travail mal" sur la représentation des intérêts des citoyens des Etats-Unis »»»
Selon la recherche sociologique récente Gallup, les Américains font confiance au pouvoir a atteint un niveau critique niveau, jusqu'au niveau du scandale du Watergate.
»»»
Simon Kordonskii - la légende. Il était aussi un vrai voyou, et un fonctionnaire de haut niveau.
• La confiance dans la présence de la démocratie en Russie a augmenté de 8% en Mars 2014 à 16% aujourd'hui. 46% estiment que la Russie a besoin d'un "très spéciale, correspondant aux traditions et les spécificités de la démocratie nationale" »»»
Ceux qui croient que dans la Russie d'aujourd'hui "est en partie une démocratie", comme il est devenu de plus - 46% contre 38% en 2014, disent les sociologues.
• Pour faire fonctionner le Parlement plus efficace, les scientifiques proposent d'inclure dans sa composition d'un groupe de députés élus ne votent pas, et un tirage au sort »»»
Il est considéré que le système démocratique de gouvernement - peut-être le sommet de la perfection.
• Jouer avec le temps, "la vieille aristocratie" et "nouvelles personnes" »»»
Le drame est que la vieille aristocratie vivre leurs derniers jours dans le cachot de Roublev.