В связи с тем, что 81% россиян не смог назвать ни одного российского ученого-современника, “Газета.Ru” провела экспертные интервью среди одиннадцати исследователей, активно работающих в разных областях науки.
“В областях, не имеющих отношения к области моих научных занятий, я полный профан, и знаю лишь тех ученых, чьи имена на слуху, потому что они или получили премию, или от нее отказались, или сами себе ее выдали, - сказал биолог Константин Северинов. - Собственно научное значение их работ мне, как неспециалисту, оценить трудно, и не будь ненаучного пиара, я бы про них мало что знал”.
По мнению академика РАН Евгения Александрова, причина таких результатов опроса ВЦИОМ заключается в том, что “общественное сознание населения России развёрнуто в меркантильную сторону, а занятия наукой неприбыльны и утратили былой престиж.
“Прискорбное снижение интереса к науке и культуре в целом продолжается”, - считает Александров.
Вторит ему и физик-ядерщик из CERN Александр Никитенко: “Я думаю, причина в том, что все меньше и меньше людей так или иначе вовлечено в научную работу”.
Историк Игорь Алексеев обращает внимание на то, что “научная литература выходит даже не мизерными, а микроскопическими тиражами, популяризации науки как вида человеческой деятельности нет вообще, даже из высшего образования, массовость которого возрастает, фундаментальная научная составляющая стремительно исчезает, уступая место практическому освоению западных достижений”.
Политолог Николай Борисов: “Престиж научной профессии снижается, большинство крупных ученых работает за рубежом”, в России “слабая интеграция науки и образования, интерес общества к науке падает”, а “сами ученые слабо популяризируют свою деятельность”.
“С одной стороны, это отражение упадка интереса к науке в обществе, - считатет доцент геофака МГУ Андрей Панин. - Но немаловажная причина такого упадка - падение уровня отечественных научных исследований, почти полное отсутствие в последние годы отечественных достижений действительно мирового уровня, которые получили бы признание международного научного сообщества (за редкими исключениями - Перельман). Об этом наглядно свидетельствуют цифры”.
Медик Игорь Ефимов думает, что выдающихся русских учёных-современников в России просто нет.
Кристаллограф Артем Оганов, который считает, что в России сейчас очень мало ученых мирового уровня: “Наиболее известны имена “организаторов науки” - имена-то известны, а открытия - нет”.
“Приоритеты сейчас другие - общество знает через СМИ имена олигархов, спортсменов, писателей, актеров, но не ученых, не художников. Вероятно, потому, что на науке трудно сделать деньги. По этим же причинам в Америке тоже практически не знают современных ученых. Может быть, таково предназначение ученых и художников - быть неизвестными при жизни, но признанными после смерти? Наука плохо вписывается в законы рынка”.
“СОВРЕМЕННАЯ НАУКА: ЧЕМ И КОМУ ОНА ИНТЕРЕСНА?” - опрос ВЦИОМ.
26 March 2011
В Оксфордский словарь добавили LOL и OMG
Один из элементов таблицы Менделеева могут назвать московием
More reading:
• “Наука людям взагалі по барабану”. »»»
У зв’язку з тим, що 81% росіян не зміг назвати...
• Россия заняла 32-е место из 38 в рейтинге научной грамотности. »»»
Отраженные в этом тесте вопросы были лишь частью того, о...
• Треть россиян верит, что Солнце вращается вокруг Земли. »»»
Социологический опрос показал, что россияне верят в то, что люди...
• Самые крупные гранты в истории отечественной науки раздали честно. »»»
Впервые за последние двадцать лет в России прошел конкурс на...
• Дума о науке. »»»
Сегодня услышал совершенно замечательную историю от 15-летней дочери своего друга....
|
Copyright © 2009 Общенаучные новости |